燈光設計,須從空間設計中被獨立出來︱MLD 光•實驗室 吳國綱


燈光,因為場域性質各有不同,因此,能夠因時因地而制宜的,才是上乘照明設計。

明馳照明設計團隊經手許多美術館、博物館等藝術空間的照明,均是難度相當高的工程。透過不同繪畫、雕塑或裝置藝術的燈光設計,MLD 光‧實驗室主持人吳國綱從搭對於燈光設計操作熟稔的經驗上,看兩岸三地對於對於光的設計上,最大的不同之處、以及認知、加強的面向,作出比較與探討;同時,除了對空間、材質及燈具的充分熟悉與掌握,依據經驗及創新精神,進而從空間照明切入,論及有趣及困難的面向。


一、在您的經營理念上,強調透過各種元素應用來體現光的美,更強調照明是光的設計且與藝術密不可分,可以請您以您的操作經驗,與我們分享一下兩岸三地對於光的設計上,最大的不同之處為何?以及目前台灣空間設計市場上,對於照明設計推廣與實踐的落實,還稍有不足,您認為所欠缺的內容(心態)以及應該有的認知、方向為何?又該如何加強?

│MLD 光‧實驗室主持人吳國綱

燈光,在兩岸三地的使用上,取決於價值性、價格化,而非專業導向。舉例來說:

台灣

在燈光方面,比較偏向統包。因為預算或招標性,就可能衍生出規格不一定合適,但價格合適,業主就買單。

就連台灣美術館遇到展覽時,燈光多是策展單位或藝術家自己來,沒有獨立外發施工設計。但是國外展覽幾乎都是委由專業燈光設計團隊為其進行規劃,但台灣所認為的燈光,只是打亮而已,並無專業燈光團隊專職設計規劃,將燈光想成傳統燈光的處理手法,好比燈泡壞了,換個燈泡就好,色溫、亮度就不是那麼重要,沒有「一分錢、一分貨。」的概念。

中國

中國量體大、同時也找許多國外知名設計師,而這些知名設計師們對於照明設計,並不會含在設計之內,而是委託交給專業的燈光設計團隊單純做燈光的設計;而產品與照明、機電施工部分也全然分開,因為他們認為產品可變性較高,而非固定;換言之,中國在這些年發展中,比較尊重每一個環節上的專業度,這也是他們在設計或在其他國際項目表現上,進步神速的主因。尤其中國針對目前大型建案、住宅或商空燈光配置上,均以LED為主,除了省電、更重視對於環境的影響、以及以專業導向。

燈光設計,不是只有會亮就好!LED可以客製、訂製,台灣在使用燈光上必須重視:「一分錢、一分貨。」的概念,且重新省思把專業設計、施工工法交給專業團隊解決。我們希望透過對於燈光設計專業的經驗、工法、態度,讓空間重新被思考、被定義,我認為將空間設計與燈光設計二者區分開來規劃,或許你現在多花一點預算在燈光上,但是對於日後空間、設計、生活上,獲得的價值是長久、值得、質精!。

二、您從住宅到商業空間到美術館的藝術展覽的照明設計,可以請您談談,不同空間的照明計畫,其需關注的地方為何、以及有趣及最困難之處,分別為何?

│MLD 光‧實驗室主持人吳國綱

明馳照明設計團隊從產品設計到室內空間甚或商業空間進而到美術館、建築空間,也進軍到國際陸續完成幾個大型的燈光設計案,遇到許多知名設計大師,從中學習到許多面向。我認為空間的照明計畫,其需關注的地方,不是在於怎麼設計,而是如何運用、如何創造!

燈光,固然會亮就好,但〝亮不亮〞這件事,透過商業空間、私人住宅、美術館…等建築、施工、材料的運用手法,讓光線有不同的變化,讓整體氛圍,符合設計的本質與主題,讓空間在燈光獨立設計之後的結果,與室內設計本身是雙倍甚或4倍以上的加乘效果,這個是在每個照明空間計畫裡最困難的地方,因為空間屬性不同、需要光線強度自然不盡相同,需要的光線效果也不一樣。讓建築去迎合燈光或讓燈光是和建築的說法都不對,而是透過燈光獨立設計,讓整體空間氛圍可以更於臻美,這才是空間照明計畫的重點。

我希望從空間設計者本身對於燈光獨立設計導向專業的認知與迫切,來影響業主與空間對於燈光效果的產生,而非取決於價格或是統包。讓照明設計推廣與實踐更確切的被落實,對於設計態度的熱情不減、相對提高空間氛圍與情境效果。