2019金點新秀設計獎,評審盛讚學生表現成熟深具量產可能性

台灣設計青年最期待的「金點新秀設計獎」揭曉!今年主辦單位共收到65校137系6315件作品報名,最後共123件作品得獎,競爭激烈!其中,備受矚目的8件「金點新秀年度最佳設計獎」,得獎學生可獲得獎金10萬元及獎狀一紙。

今年不少得獎作品表現完整成熟,具有未來發展可能性,深獲評審團好評。在評選標準方面,今年首度新增社會設計類別,評審召集人周育如對此表示,社會設計是運用創新的角度,重新看一個物件或產業,最後產生出來的作品未必是一個物件,也可以是一個思考概念系統。若作品和真實對象溝通,實際了解問題及需求,最能吸引她的目光。包裝設計類評審召集人廖俊裕表示,包裝設計其實是很有邏輯性的學問,不能太過鋪張也不能太過簡化,同時要考量經濟成本、社會環境等問題,對他而言「恰當性」相當重要。

至於學生簡報的表現,時尚設計類評審召集人盧淑芬提到,今年時尚設計類的簡報表現和過往不同,學生除了以口頭說明之外,也把拍攝好的作品照片放在資料裡,讓評審能夠在短時間,更完整理解學生創作。包裝設計類評審黃家賢則發現,很多學生同時入圍不同類別,但只準備一個版本簡報,建議要為不同類別的評選製作角度不同的簡報,突現該類別的特色。

以下來看2019「金點新秀年度最佳設計獎」8類項目的得獎作品,以及評審如何講評吧!

產品設計類

作品名稱│器物的聲音百科
得獎者│徐敏碩、吳柏翰
學校│實踐大學工業產品設計學系

作品介紹│
「器物的聲音百科」跳脫傳統的音樂教育,結合3D列印與日常的生活五金,透過工作坊的形式一步步探索有趣的聲音科學,進而引發孩童對音樂的想像力,創造出屬於自己的樂器。

評審講評│
此件作品從生活熟悉的物件著手,提出新的系統思考觀點,十分創新。好的產品設計要具有引導性,這件作品讓大人和小孩可以一起動手參與,啟發孩童的想像力,達到寓教於樂的效果。

工藝設計類

作品名稱│金網X玻璃
得獎者│王瑾勻
學校│實踐大學工業產品設計學系

作品介紹│
以鋼絲玻璃窗為概念,將京都金網工藝與玻璃結合,以金網工藝中的紋樣取代鋼絲網給人的剛硬工業感,融合燒製出一系列金網玻璃盤,利用兩者透光的特性增加光影的變化與美感。

評審講評│
作品完整度高、具有實驗精神,製作過程中的突發狀況變成作品的一部份,將原本的缺點,巧妙地轉化成特色,相當有意思。此件作品不只展現工藝精神,還有設計思考,在工業和工藝上做很好的平衡,具有量產基礎,相當難能可貴。

包裝設計類

作品名稱│面紙盒三十六計
得獎者│柳佳妘、王淳貞、郭亮延
學校│國立臺灣藝術大學視覺傳達設計學系

作品介紹│
36計是兵法,讓面紙盒也有36種生活擺法。面紙盒三十六計(TISSUE 36)為適合各種情境的面紙盒包裝,從市售盒形尺寸出發,著重紙盒結構設計。

評審講評│
愈是大眾化的商品在設計上難度愈高,設計者細心觀察生活的各個面向,深入瞭解使用者的需求進而解決,以務實的態度去面對設計問題,最後呈現的作品相當成熟,已有上市量產的實力。

時尚設計類

作品名稱│1945こうふく
得獎者│盧冠妤
學校│實踐大學服裝設計學系

作品介紹│
一千個人看待日治時期的台灣與1945終戰,就會有一千種看法,而生活在當代的被殖民者內心,是否依照現代殖民者的角度邏輯運轉?是被日本遺棄還是光復?互相矛盾的情感是可以並存的。

評審講評│
這件作品在歷史和文化採證上相當準確,從主題的發想、材質製作、線條剪裁、縫紉、色彩等各種細節都呈現非常成熟的狀態,已具有邁入發展品牌的潛能。

數位多媒體設計類

作品名稱│房裡的海 
得獎者│何畇蓁、薛芳沂、劉雅晴  
學校│國立臺灣藝術大學多媒體動畫藝術學系

作品介紹│
性侵事件的受害者在受害當下有時會出現「凍僵反應」,這使他像是靈魂出竅般目睹事件的發生,卻無法控制自己的身體做出反抗,希望藉由影片傳達出受害者無力反抗的狀態。

評審講評│
作品不論是腳本撰寫、美術編排都表現非常流暢,整體表現相當完整,尤其面對處理沈重的議題,卻用這麼唯美的方式呈現,這樣的反差感讓評審團感到震撼,一致認同此件作品是今年數位多媒體設計類的年度最佳設計。

視覺傳達設計類

作品名稱│山迴行
得獎者│陳玟利、吳柏翰、葉昕盈、楊程皓、洪家榮、吳承泓
學校│崑山科技大學視覺傳達設計系

作品介紹│
我們想跟大家分享在山裡所感受的那些在平常生活中體驗不到且特別的經驗,透過創作做為媒介,進而使觀者對山有所認知,並期盼喚醒深藏在靈魂中對大自然的愛與共鳴。

評審講評│
經過多次討論後選出「山迴行」這件作品,作品無論在視覺呈現、概念想法傳達完整,製作上也相當精緻,創意發想具巧思。

空間設計類

作品名稱│月台前聲今事 一封 寄存在車站的遺言
得獎者│余文翔 
學校│崑山科技大學空間設計系

作品介紹│
人從生到死會有不同的過程,那建築呢?車站即將離開,像一場告別式從有到無,透過階段性拆除的過程闡述車站和過往人群的故事,也許車站不在了,但至少還能為這城市的發展致上一份敬意。

評審講評│
此件作品闡述創作者對於即將拆除的火車站之情感,不特別著重在設計手法,而是強調故事性,安靜闡述獨特觀點,打動所有評審,一致表決此件作品是今年的最佳設計。

社會設計類

作品名稱│奧萬山
得獎者│林舒濃、范欣妤、柯易均、陳顗文、林賢榮、曾怡瑄 
學校│嶺東科技大學視覺傳達設計系

作品介紹│
實際走訪南投縣仁愛鄉奧萬大週邊部落,因砍伐導致林線後退、土石流、經濟來源缺乏。協助林下養雞,創立品牌,宣傳行銷,改善原民經濟,傳遞林下健康飼養,保育山林重要性。

評審講評│
作品進入真實社會議題,透過設計手法解決,並且進入田野參與其中,最後呈現相當不錯的質感。從簡報中可以看到這組學生對於作品充滿熱情,可感受到他們樂在用設計解決問題。

圖文提供/台灣創意設計中心

  • 買藝術、玩設計、聽課程,成為<瘋設計會員>,美學素養立刻Level Up!
  • 想追蹤更多設計、藝術與生活類報導?加入<line好友>,帶您欣賞更多精彩創意!

肉食字控,默認慾望無饜足之日。

閱讀更多